Aspekte der Betrachtung und Rezeption von Plastik in der deutschen Kunstwissenschaft

Ein wissenschaftlicher Versuch

Autor	Susanne Rauprich
Verlag	VDG Weimar - Verlag und Datenbank für Geisteswissenschaften
Erscheinungsjahr	1995
Seitenanzahl	192 Seiten
ISBN	9783958990371
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen/DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	10,00 EUR

Die kunstwissenschaftliche Betrachtung von Plastik ist bisher in der Wissenschaftsgeschichte wenig thematisiert worden. Die Hintergründe für den heutigen Umgang mit Plastik, für die immer wieder auftauchenden Unsicherheiten hinsichtlich dieser Gattung werden in dieser Untersuchung anhand von Textquellen aus dem 18. und 19. Jahrhundert dokumentiert und hinterfragt. Dabei zeigt sich, daß zwischen der Plastikbetrachtung des deutschen Klassizismus, der Berliner Schule, Jakob Burkhardts und der modernen Kunstgeschichte eine enge Verbindung besteht. Die Sicht auf plastische Werke ist zu allen Zeiten sehr eingeschränkt. Das begründet sich vor allem dadurch, daß die Plastik an ganz bestimmten, aus der Antike abgeleiteten Maßstäben gemessen wird, und Abweichungen davon durchgängig negativ bewertet werden. Die theoretische Auseinandersetzung mit Plastik scheint sich außerdem immer mehr an grundsätzlichen Fragen des Mensch-Seins zu orientieren als an kunstimmanenten Aspekten, wie sie für die Malerei formuliert werden. Diss. Köln 1995.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

COVER	1
IMPRESSUM	5
INHALT	6
VORWORT	8
EINLEITUNG	10
I. VORBEMERKUNGEN	14
I.1. Zur Begrifflichkeit	14
I.2. Zur Forschungsgeschichte	17
I.3. Äußerungen zur Plastik in der Italienischen Renaissance	21
II. DIE BEDEUTUNG DER PLASTIK IN DER KUNSTTHEORIE DES KLASSIZISMUS UND DER ROMANTIK	30
II.1. Das klassizistische Ideal der Statue bei Winckelmann	31
II.2. Die Position der Plastik innerhalb der Künste	36
II.3. Plastik als Ausdruck einer idealen Gestaltung	40
II.4. Der Mensch als Gegenstand der Plastik	42
II.5. Die Aspekte der Wahrnehmung und Wahrheit in der Plastik	45
II.6. Hegels historisches Modell der Kunstentwicklung	47
II.7. Die Wirkung der klassizistischen Plastikbetrachtung auf zeitgleiche Strömungen	49
II.8. Zusammenfassung	53
III. DIE ENTWICKLUNG DER BETRACHTUNG VON PLASTIK IN DER BERLINER SCHULE	56
III.1. Der historische Ansatz in den „Handbüchern“ der Berliner Schule	56
III.2. Malerisch und Plastisch als Bewertungskriterien der Quattrocento-Plastik	59
III.3. Die Plastik als herausragende Kunstform der Antike	63
III.4. Das Nachwirken des klassizistischen Ideals in der Berliner Schule	66
IV. JACOB BURCKHARDT: SEINE SICHT UND BEURTEILUNG DER PLASTIK	70
IV.1. Zur Person Jacob Burckhardts	70
IV.2. Die Schriften zur Plastik	74
IV.3. Betrachtung und Beurteilung der Florentiner Quattrocento-Plastik	76
IV.4. Der normative Vorbildcharakter der Antike für die Plastik	80
IV.4.1. Die Sonderstellung des Reliefs	84
IV.5. Betrachtung und Beurteilung der nicht-quattrocentesken Plastik	86
IV.6. Die Ambivalenz in Burckhardts Verhältnis zur Plastik	89
V. DAS PROBLEM DER PLASTIK UND DES PLASTISCHEN IN DER KUNSTTHEORIE UM 1900	92
V.1. Der Bruch mit der klassizistischen Kunsttheorie in der Wiener Schule	92
V.2. Der „formalistische“ Ansatz von Hildebrand	97
V.3. Die Formulierung der Grundbegriffe plastisch und malerisch durch Wölfflin	101
V.4. Die Wiederbelebung und Entfremdung des klassizistischen Plastikideals durch Schmarsow	105
V.5. Aspekte der „konservativen“ Beurteilung von Plastik um die Jahrhundertwende	109
VI. TENDENZEN DER PLASTIKBETRACHTUNG IM ZWANZIGSTEN JAHRHUNDERT	118
VI.1. Das Fortleben der traditionellen, klassizistischen Vorstellungen	118
VI.2. Einige neue Ansätze in der Plastikbetrachtung	123
SCHLUSS	128
ANMERKUNGEN	132
LITERATUR	176